Chiude la sede del centro sociale "Tempo Rosso", scoppia lo scontro politico

PIGNATARO MAGGIORE – E’ ormai diventata terreno di scontro politico e sociale la vicenda relativa alla chiusura della struttura dell’ex mattatoio di Pignataro Maggiore dove si era innestato il centro sociale “Tempo Rosso”.

Oltre alle sigle sindacali, come Cgil e USB, si sono mobilitati anche i parlamentari casertani del Movimento 5 Stelle. Nel clima infuocato che può alimentare una vicenda complicata ed intricata come questa, noi giornalisti abbiamo l’obbligo di riportare, almeno in prima battuta, quelli che sono i fatti e le posizioni delle parti.

La decisione del sindaco Cuccaro: “Immobile in condizioni di abbandono”

La decisione di disporre la chiusura della struttura è stata l’amministrazione comunale di Pignataro Maggiore, guidata dal sindaco Cesare Cuccaro, a causa delle gravi condizioni in cui versa l’immobile di proprietà comunale, emerse durante un sopralluogo e documentate dagli uffici comunali: «Partiamo da un punto fondamentale: l'ex mattatoio è una struttura comunale che risulta occupata senza un titolo legittimo.  L'immobile versava in condizioni di abbandono da oltre cinque anni, era incustodito e rappresentava un concreto problema di sicurezza, anche perché al suo interno entravano bambini per giocare, esponendosi a rischi che nessuna amministrazione responsabile può ignorare – scrive il sindaco in un post - La chiusura della struttura è stata disposta con un'ordinanza sindacale, sulla base delle criticità riscontrate durante il sopralluogo e documentate dagli uffici comunali.

Dal verbale tecnico emerge un quadro estremamente preoccupante: locali fatiscenti, presenza di muffe e roditori, infiltrazioni d'acqua, porzioni del solaio danneggiate e un impianto elettrico manomesso. Una situazione incompatibile con qualsiasi utilizzo in sicurezza dell'immobile e tale da rendere necessari interventi urgenti a tutela dell'incolumità pubblica.

Il distacco della fornitura elettrica non è stato, dunque, un atto di ritorsione politica, come qualcuno vorrebbe far credere, ma una misura conseguente alle condizioni riscontrate e alla necessità di prevenire ulteriori rischi derivanti dalla manomissione dell'impianto elettrico».

L'occupazione abusiva

A questi elementi di carattere tecnico emerge anche il dato fondamentale dell’occupazione abusiva della struttura da parte del centro sociale Punto Rosso. Stando alle parole del sindaco, l’amministrazione ha provato dei punti di accordo con il centro sociale, ricevendo risposte non concilianti. Tutto questo portava ad un’altra occupazione avvenuta nonostante i sigilli lo scorso 8 novembre. 

Amministrazione aperta al dialogo

«Ci tengo comunque a precisare che le porte dell'Amministrazione restano sempre aperte al dialogo – si legge ancora nel post -  Vogliamo restituire alla comunità un luogo accessibile, sicuro e aperto, capace di accogliere esperienze diverse e favorire la collaborazione tra le realtà del territorio. La differenza è semplice: noi vogliamo restituire questo immobile alla collettività attraverso un progetto pubblico, trasparente e inclusivo, nel rispetto delle regole e garantendo a tutti pari opportunità di accesso. Per quanto riguarda le contestazioni, l'Amministrazione affronta questa vicenda con serenità e piena consapevolezza delle proprie responsabilità».

Lo striscione contro il primo cittadino

Nei giorni seguenti ci sono stati altri momenti di tensione, con uno striscione affisso davanti alla struttura con la frase: “Stamme pigliat e’ current. Cesare non prendere la scossa. Ex Macello-Tempo Rosso”. Sarebbero stati accesi anche dei fumogeni per protesta.

Le critiche dal mondo parlamentare e dalle sigle sindacali

Un clima rovente quindi su cui si stanno esponendo come dicevamo anche sigle sindacali e parlamentari.

«Vogliamo rispondere in modo chiaro e inequivocabile alla loro domanda: noi stiamo dalla parte di chi, da quasi trent'anni, difende il territorio, fa cultura indipendente e lotta per la giustizia sociale. Esprimiamo la nostra totale solidarietà agli attivisti e condanniamo fermamente la decisione dell'amministrazione comunale di procedere allo sgombero dell'ex Macello», lo dichiarano in una nota congiunta gli esponenti del Movimento 5 Stelle Agostino Santillo, vicepresidente della Commissione Ambiente alla Camera, l'europarlamentare Danilo Della Valle, la deputata Enrica Alifano e il consigliere regionale Raffaele Aveta. «Chiudere e cancellare un presidio storico di partecipazione democratica e tutela ambientale è un errore inaccettabile».

«Siamo di fronte a una vicenda che va ben oltre la disponibilità di un immobile. Riguarda il modello di territorio e di comunità che vogliamo costruire. Gli spazi sociali sono un argine alla solitudine, all’emarginazione e alla povertà educativa – scrive in una nota la Cgil - Sono luoghi in cui le persone si incontrano, le giovani generazioni trovano occasioni di crescita, si costruiscono solidarietà e si pratica concretamente la democrazia. Sono presidi di cittadinanza attiva, soprattutto in territori segnati da disuguaglianze, precarietà e carenza di opportunità. Difendere Tempo Rosso significa difendere il diritto delle comunità a vivere, abitare e trasformare i propri territori. Significa affermare che gli spazi di libertà, solidarietà e partecipazione sono un patrimonio collettivo da tutelare, non da cancellare. La CGIL Caserta è al fianco di chi lotta per mantenere vivi questi presidi. Perché una comunità senza spazi sociali è una comunità più fragile, più sola e con meno futuro».

« Il Tempo Rosso è una delle poche realtà che, in una provincia come quella di Caserta – scrive in una nota Gianni Giovine dell’USB - ha continuato a denunciare le contraddizioni di un territorio segnato da devastazione ambientale, precarietà, lavoro nero, caporalato e sfruttamento. Fenomeni che colpiscono migliaia di lavoratrici e lavoratori e rispetto ai quali troppo spesso le istituzioni locali hanno preferito il silenzio all'assunzione di responsabilità.

Per USB, difendere il Tempo Rosso significa difendere anche il diritto delle comunità a organizzarsi, denunciare, costruire solidarietà e rivendicare diritti. Significa difendere quegli spazi di autonomia e partecipazione che rappresentano un punto di riferimento soprattutto laddove le istituzioni sono incapaci di dare risposte ai bisogni sociali».