Project financing per il cimitero, Formato: “Emerse criticità, ma non riceviamo ancora i documenti”

MADDALONI – E’ ormai diverso tempo che la commissione “Garanzia e Controllo” del Comune di Maddaloni, presieduta dal consigliere comunale del Pd Alfonso Formato, ha chiesto di ottenere e poter visionare i documenti relativi al project financing con la Italgeco per la gestione dei servizi cimiteriali.

La procedura annullata

Si potrebbe ben dire che il cimitero continua ad essere un punto fisso all’ordine del giorno nei lavori della commissione. Poche settimane fa infatti, grazie anche all’operato della commissione, il project financing per la realizzazione di un forno crematorio nell’area del cimitero, era stata annullata dopo le contestazioni presentate da un’altra azienda seguentemente all’avvio di una procedura di precontenzioso da parte dell’Anac.

Documenti non consegnati

Contemporaneamente si continua a tenere sotto osservazione la gestione dei servizi cimiteriali. Nonostante le varie richieste e la volontà della commissione, questi documenti non sono stati ancora consegnati: «Non si tratta soltanto di un semplice contratto – spiega Formato – ma di una documentazione abbastanza folta che ci serve a capire gli obblighi e i doveri delle parti per la gestione di un luogo tanto caro ai maddalonesi». Ovviamente la richiesta di queste “sudate carte” si collega ad alcune criticità che sarebbero emerse nel corso di un sopralluogo.

Le criticità dopo il sopralluogo

Poco prima della ricorrenza dedicata ai defunti, i consiglieri d’opposizione Alfonso Formato e Pino Magliocca si sono recati sul posto recependo e documentando alcuni episodi criticabili: «Sono diversi gli elementi discutibili che ci sono stati segnalati: bagni sporchi, bici elettriche dei portantini lasciate nella sala mortuaria, persone che riescono ad entrare all’interno con l’auto senza alcuna autorizzazione o necessità evidente. Noi puntiamo a far rispettare le regole e ad avere dei servizi dignitosi come ogni buon contratto tra un ente pubblico ed un privato. Per fare questo bisogna aver chiare le varie responsabilità. Tutto questo si traduce nella necessità, prima di intraprendere qualsiasi azione, di studiare la documentazione relativa al project financing, cercando di capire, ammesso che ci siano, le inottemperanze della società, per poi valutare una possibile azione politica. Ad oggi però tutto questo non possiamo farlo».

Non è la prima volta

Quanto denunciato dal consigliere Formato è una sorta di deja vù politico: sembra quasi di rivivere altri episodi simili, modificati nella forma, ma non nella sostanza. Eppure, con tutti i mezzi a disposizione al giorno d’oggi, ci vorrebbe davvero poco a fornire documenti ad una commissione che è garanzia – sostantivo importante non solo per indicare la specificità della struttura – di un buon andamento politico-amministrativo e tutela degli interessi dei cittadini. Se è vero che i funzionari e i dirigenti non sempre hanno tempo per presentarsi in commissione per essere auditi, è vero anche che l’invio di un’email non può riflettere i tempi di quando le lettere viaggiavano a dorso di cavallo.